Resumen: La actora contrata para su boda los servicios de catering de la demandada para lo que paga un anticipo. No celebrándose la boda consecuencia de la pandemia, cancela unilateralmente el contrato, planteando demanda contra la prestataria de los servicios para recuperar lo abonado. Y obtiene sentencia declarando justificada conforme a derecho la decisión de cancelación del contrato de servicios y condenando a la demandada al pago parcial de lo reclamado. Consigue en apelación la demandante la estimación total de la demanda a partir de la Ley especial de medidas para hacer frente al COVID-19 permitiendo al consumidor o usuario la resolución de contratos de prestación de servicios de imposible cumplimiento consecuencia de las medidas adoptadas por las autoridades competentes durante la vigencia del estado de alarma o fases de desescalada, y la obligación del empresario, a falta de acuerdo entre las partes, como acaeció, de devolución de las sumas abonadas, salvo los gastos incurridos debidamente desglosados. Sin quedar adecuadamente justificados los alegados por la demandada.
Resumen: En este caso no nos encontramos ante una situación de una determinación de contingencia de la prestación de Incapacidad Temporal, reconocida en vía administrativa por Enfermedad Común y calificada como tal, en la que la determinación de contingencia que declara la prestación como profesional ha sido resuelta en la sede judicial, como se desprende de la sentencia que cita en el recurso, sino que, con anterioridad en la vía administrativa, en la que el INSS dicta una resolución en la que declara profesional de origen, el proceso de la Incapacidad Temporal, iniciado por la actora en fecha 30 de octubre de 2020; por lo que el hecho que motiva el recurso de si han de retrotraerse a la fecha del hecho causante el reconocimiento de la Incapacidad Temporal, o han de ser el de los tres meses anteriores a la presentación de la solicitud de determinación de contingencia, ha de resolverse en el sentido acordado en la resolución impugnada que lo extiende al momento del hecho causante de la Incapacidad Temporal.
Resumen: Profesionales taurinos. Acceso extraordinario a la prestación por desempleo como consecuencia de la Covid-19. En el presente recurso se reclama el acceso a percibir la prestación de desempleo que recoge por el Real Decreto-ley 32/2020, de 3 de noviembre, para este colectivo, con efectos del anterior Real Decreto-ley 17/2020, de 5 de mayo, que no contemplaba esa posibilidad. El JS y el TSJ desestimaron la demanda y el posterior recurso del actor. El Tribunal Supremo, en casación unificadora, confirma la sentencia del TSJ recurrida y en síntesis señala que el derecho a percibir la prestación por previsión legal nace a partir de la entrada en vigor del RD-ley 32/2020, por lo que antes no tenía derecho a ella.
Resumen: Cuestión de competencia (exposición razonada). Competencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo para conocer del recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la desestimación de la solicitud de responsabilidad patrimonial derivada de la adopción de medidas sanitarias para evitar la propagación del Covid-19.
